Votre prochain client est probablement en train d’utiliser l’IA pour décider où il va manger ce soir.
De votre côté, tout est prêt pour l’accueillir mais est-ce que vous savez si vous faites partie des recommandations IA ?
Le constat est clair : 83 % des restaurants en sont absents.
Et c’est bien dommage quand on sait que le taux de conversion sur ChatGPT est 9 fois supérieur à celui sur les moteurs de recherche traditionnels1. Ce guide est là pour résoudre ce problème en vous fournissant un plan d’actions concret à réaliser pour devenir LA réponse incontournable, partout où les consommateurs affamés recherchent.
Le secteur de la restauration rapide fait face à un changement structurel profond. Deux principales raisons :
› L’utilisation croissante des moteurs IA par les consommateurs vient bouleverser les stratégies SEO bien établies. Moteurs qui donnent parfois plus de visibilité aux outsiders qu’aux géants bien connus du grand public.
› La situation économique est instable : augmentation du prix des matières premières, baisse de la fréquentation, guerre des prix.
Il est d’autant plus essentiel d’ancrer sa présence digitale pour attirer du monde dans ses établissements. On ne vous apprend rien mais certains événements comme la Coupe du Monde accentuent l’urgence de proposer une expérience client irréprochable en ligne.

Notre point de vue
Pas de panique, on est là pour vous aider ! Pour tirer son épingle du jeu, une seule stratégie gagnante : le LPO (Location Performance Optimization). Le concept ? Faire le pont entre le SEO (référencement traditionnel) et le GEO (Generative Engine Optimisation, spécifique aux moteurs IA) afin de générer des résultats concrets pour chaque point de vente. La LPO traite chaque établissement comme un actif de performance dont il faut optimiser la visibilité, la réputation, l'engagement et la conversion.
A mesure que l’IA s’impose dans le paysage de la recherche en ligne, le LPO devient incontournable pour garantir la fiabilité de vos données locales, booster votre visibilité et transformer les recherches en ligne en chiffre d’affaires mesurable. Le LPO comporte 3 piliers centraux.
Pilier 1
Source de Vérité
Les informations de localisation vérifiées, structurées et synchronisées sont maintenues afin que les systèmes d'IA puissent en toute confiance afficher et recommander vos restaurants.
Pilier 2
Ingénierie du Contexte et de la Pertinence
Les avis, le contenu local et les mises à jour sont continuellement générés et structurés pour signaler pourquoi chaque point de vente est pertinent pour les requêtes spécifiques des consommateurs.
Pilier 3
Orchestration à Grande Échelle
Les données et le contenu sont opérationnalisés dans tous les points de vente avec une exécution coordonnée et une distribution en temps réel pour maintenir la performance à grande échelle.
En analysant les données pour la rédaction de ce rapport, nous nous sommes aperçus qu’un trop grand nombre de chaînes de restauration rapide ne sont pas encore au niveau et c’est bien dommage alors que la Coupe du Monde bat son plein.
Alors, avancez jusqu'au guichet.
Voici tout ce que nous vous servons aujourd'hui : un parcours complet de la compréhension du problème à la maîtrise de la solution.
Nous l’évoquions en introduction, le secteur de la restauration rapide est en pleine mutation. Néanmoins, “La crise est l’opportunité de changer ce qui ne fonctionne pas”, comme l’affirme Barack Obama.
Il y a donc moyen de tirer profit des challenges rencontrés par le secteur.
Si 86 % des restaurants apparaissent sur Google, seuls 17 % d’entre eux sont cités sur ChatGPT1. Là où Google présente une série d’options aux consommateurs, l’IA se contente d’une poignée de recommandations.
* D'après un sondage réalisé par Uberall auprès de 2 000 consommateurs aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France et en Allemagne
C’est un changement radical qui raccourcit le processus de décision. Les LLMs proposent une réponse clé en main que le consommateur questionne rarement : 75,9 % des utilisateurs se déclarent satisfaits des options proposées et n’éprouvent pas le besoin de rechercher d’autres options27.
Le phénomène du zéro-clic prend une ampleur sans précédent dans le secteur. Le client pose une question, l’IA répond, puis il se rend dans le restaurant sans même avoir visité le site web ou la fiche Google de l’établissement10.
Depuis quelques années, les fast food se livrent une guerre des prix sans merci. Les géants du secteur multiplient les campagnes agressives (ex : menus à 5 €, offres un acheté/un offert) qui séduisent les clients au budget limité mais qui réduisent le panier moyen par visite. En parallèle, la fréquentation des restaurants a globalement reculé de 1,6 % sur un an au début de l'année 20256. Pour pallier ce manque à gagner, il faut adapter sa stratégie.
Avec des marges sous pression et des consommateurs très exigeants concernant les prix, générer du trafic local organique n'est plus un bonus, c'est une question de survie.

Le problème de visibilité sur les LLMs est exponentiel : plus vous avez de restaurants, moins l’IA vous fait de cadeau. Il suffit d’un seul restaurant avec des horaires erronés pour que votre visibilité globale soit impactée. Tout comme Google, les LLMs pénalisent les enseignes dont la cohérence en ligne n’est pas impeccable.
Mais alors qui parvient à tirer son épingle du jeu sur le marché français ? Avant de se plonger dans les chiffres, il faut savoir que la France est le plus gros marché du secteur en Europe.
Si McDonalds domine le marché en termes de chiffres d’affaires28, l’enseigne est à la traîne en ce qui concerne sa visibilité sur les LLMs.
Avant d’entrer dans le détail des résultats de notre étude, voici les définitions des nouvelles metrics propres au GEO.
À travers l'ensemble du benchmark QSR, la visibilité IA est significative mais encore sélective : un petit groupe de leaders capte la plus grande part de voix, la découverte par la page d'accueil reste dominante, et le contenu informationnel et comparatif continue de façonner la majorité des parcours de recommandation.
Mentions de marque moy.
20.62%
Mentions top marque
77.29%
Citations moy.
5.55%
Sources citées moy.
9.26
Parmi les 6 271 restaurants mentionnés dans notre étude , 54 % sont des chaînes internationales, contre 18 % de chaînes nationales, 20 % de restaurants indépendants et 7 % de chaînes régionales. Il semble que cette tendance soit plus forte en France que sur les autres marchés analysés.
Seulement 16,2 % des recommandations de Gemini sont des restaurants indépendants, alors que les chiffres grimpent à 23,8 % pour ChatGPT et 21,7 % pour Claude. La raison pourrait être liée au fait que Gemini s’appuie sur sa propre base de données (Google Maps notamment) qui favorise les entreprises avec des profils structurés et complets. ChatGPT, à l’inverse, pourrait aller chercher l’information sur d’autres sources (des blogs culinaires par exemple) et donc mettre en avant des restaurants plus petits et moins connus.
Le contenu du prompt détermine la fréquence d’apparition des chaînes versus les restaurants indépendants. Si l’actualité donne clairement l’avantage aux chaînes, les demandes plus spécifiques de type “burger halal” ou “option vegan” mettent en avant des restaurants indépendants. Vous gérez une chaîne et avez ce type d’options ? Amplifiez votre visibilité en créant le contenu adéquat.
Les événements comme la Coupe du Monde représentent une opportunité considérable pour les chaînes de fast food puisque, dans les prompts qui mentionnent un match (ex : livraison pendant la mi-temps, où manger après le match), ce sont 97 % de chaînes qui sont cités par les IA.
Analyse de la catégorie : Les chaînes de burgers présentent le plus grand écart de SOV de toutes les catégories QSR — le leader capte 10 fois la SOV de la marque moyenne. Cette dynamique où le gagnant rafle la mise rend l'optimisation IA précoce critique. Les pages de localisation sont la principale destination du trafic IA, signalant une forte pertinence pour les requêtes « près de moi ».
À retenir : Les chaînes de burgers devraient prioriser la réduction de l'écart de citations — elles sont mentionnées partout mais rarement liées. L'optimisation des pages de localisation et de menu avec des données structurées lisibles par l'IA pourrait améliorer considérablement les taux de citation.
Mentions de marque moy.
29.91%
Mentions top marque
53.95%
Citations moy.
7.07%
Sources citées moy.
9.16
Analyse de la catégorie : Les chaînes de poulet ont les taux de mention moyens les plus élevés de toutes les catégories QSR. La seule catégorie où le Comparatif/Sélection (41,2 %) dépasse l'Informationnel (40,2 %) — les consommateurs choisissent activement entre les marques de poulet via l'IA. Les pages produits sont la principale destination IA, indiquant que les requêtes au niveau du menu génèrent le trafic.
À retenir : Les chaînes de poulet doivent gagner le jeu de la comparaison — avec 41 % d'intention comparative, assurer un positionnement favorable dans les classements « meilleur poulet » et la couverture hors-site est essentiel.
Mentions de marque moy.
24.74%
Mentions top marque
86.58%
Citations moy.
5.49%
Sources citées moy.
9.04
Analyse de la catégorie : Les chaînes de pizza ont les schémas de citation IA liés à la livraison les plus forts de toutes les catégories QSR. La pizza a la répartition Top 3 SOV la plus équilibrée (29,3 % → 22,8 % → 19,9 %), ce qui signifie que les 3 premières marques sont toutes bien représentées. Le deuxième taux de citation moyen le plus élevé (8,44 %) montre que les marques de pizza réussissent à ce que l'IA renvoie vers leurs sites. L'intention Comparative/Sélection est élevée à 33,2 %.
À retenir : Les chaînes de pizza devraient exploiter leur taux de citation déjà solide tout en maintenant du contenu de blog et de pages de commande que les modèles IA référencent.
Mentions de marque moy.
13.93%
Mentions top marque
82.6%
Citations moy.
8.44%
Sources citées moy.
9.23
Analyse de la catégorie : Cette catégorie a le plus faible nombre moyen de sources citées (8,83) et un taux de citation relativement bas (3,78 %), suggérant que les modèles d'IA disposent de moins de sources autoritatives pour le QSR mexicain. L'intention d'acquisition est notable à 10,2 % — la deuxième plus élevée après les burgers — ce qui signifie que les consommateurs sont prêts à commander. Gemini se distingue avec 50 % de son intention étant comparative, bien plus que les autres modèles.
À retenir : Les chaînes mexicaines / Tex-Mex ont un déficit de contenu à combler — la plus faible densité de sources signifie qu'il y a une opportunité de devenir la voix autoritaire sur laquelle les modèles d'IA s'appuient.
Mentions de marque moy.
23.81%
Mentions top marque
82.14%
Citations moy.
3.47%
Sources citées moy.
9.26
Analyse de la catégorie : La catégorie la plus démocratique et fragmentée. La marque leader n'apparaît que dans 54 % des réponses (contre 91 % pour les burgers), et les 3 premières marques partagent une SOV quasi identique (~10 % chacune). Aucune marque ne domine la conversation IA — c'est un champ de bataille ouvert. Les mentions de marque moyennes les plus élevées (29,9 %) signifient que l'IA nomme de nombreuses marques par réponse, offrant aux acteurs plus petits une vraie chance de visibilité.
À retenir : Les chaînes Café & Snack ont le paysage concurrentiel le plus ouvert. Des stratégies de contenu agressives pourraient rapidement changer la donne puisqu'aucune marque ne domine.
Mentions de marque moy.
17.07%
Mentions top marque
91.41%
Citations moy.
2.28%
Sources citées moy.
9.46
Analyse de la catégorie : Une course serrée entre deux leaders au sommet — les marques n°1 et n°2 sont quasi à égalité sur la SOV (22,2 % vs 21,9 %). Les pages menu sont la principale destination IA (29 %), suggérant que les consommateurs interrogent l'IA sur des options de sandwichs spécifiques. Reddit est la source n°1 (28 %), ce qui signifie que les discussions et avis communautaires ont un poids démesuré dans la formation des réponses IA pour les sandwichs.
À retenir : Les chaînes Sandwichs & Subs devraient se concentrer sur l'optimisation du contenu de menu et l'engagement communautaire Reddit, car ce sont les principaux canaux de source IA.
Mentions de marque moy.
23.27%
Mentions top marque
72.11%
Citations moy.
3.78%
Sources citées moy.
8.83
Analyse de la catégorie : La catégorie la plus informationnelle (54,4 %) — les utilisateurs demandent à l'IA des informations sur les chaînes de petit-déjeuner plus qu'ils ne les comparent. L'énorme concentration sur la page d'accueil (54,4 % du trafic IA) signale un manque de pages de contenu profondément liées. tripadvisor.com apparaît de manière unique comme source top (22 %), suggérant que les requêtes basées sur l'expérience et les avis sont plus courantes pour la restauration petit-déjeuner.
À retenir : Les chaînes Petit-Déj. & Boulangerie doivent construire une architecture de site plus profonde au-delà de la page d'accueil, et devraient investir dans leur présence TripAdvisor/avis vu les schémas de requêtes orientées expérience.
Mentions de marque moy.
24.27%
Mentions top marque
73.87%
Citations moy.
5.36%
Sources citées moy.
9.43
Analyse de la catégorie : La championne des citations — plus hautes citations moyennes (9,07 %) et plus grand nombre de sources citées (9,69). Une marque dominante contrôle 34,7 % de SOV avec une forte chute vers le n°2 (14,7 %). La catégorie a aussi la plus grande diversité de domaines ChatGPT (18), signifiant que ChatGPT puise dans plus de sources pour la cuisine asiatique que toute autre catégorie QSR.
À retenir : Les chaînes Asiatiques & Fusion Mondiale gagnent sur les citations mais perdent sur les mentions de marque. Élargir la notoriété de marque dans les réponses IA tout en maintenant leur avantage de citation est la stratégie à suivre.
Mentions de marque moy.
12.69%
Mentions top marque
74.3%
Citations moy.
9.07%
Sources citées moy.
9.69
La restauration est sans doute l’un des secteurs les plus concurrentiels en ce qui concerne la recherche locale. Les consommateurs se décident rapidement d’après une poignée de critères (résultats proposés par le moteur utilisé, avis clients, praticité).
Il est indispensable d’analyser la performance des marques au travers de 4 prismes.
La complétude de vos profils d’établissements ainsi que votre classement SEO sont les deux principaux signaux qui déterminent si votre marque apparaît ou non dans les recommandations de l'IA.
L'analyse géographique française montre que l’IA a tendance à faire l’impasse sur les commerces indépendants pour se rabattre sur les grandes chaînes. Cette tendance est un peu moins marquée à Paris, probablement faute de données locales fiables hors de la capitale.


Les moteurs IA utilisent la récence des avis comme indicateur de confiance. Il semble aussi que l’IA se repose sur le type de cuisine tagué dans les données structurées. Si le segment des burgers est totalement saturé par les chaînes, la street-food affiche des dynamiques de réputation bien différentes:

Encouragez les clients satisfaits à vous évaluer au moment de satisfaction maximale. Le timing génère de meilleures notes.
97 % des consommateurs lisent les réponses aux avis, faisant de votre taux de réponse un signal public d'attention à la marque21. Visez 100 % de réponse aux avis. Automatisez les modèles pour la rapidité.
Traitez les mots-clés négatifs récurrents (temps d'attente, précision des commandes) pour améliorer les scores de sentiment et la probabilité de recommandation IA.
La comparaison en échelle logarithmique garde les grands écarts lisibles sans aplatir la plage de performance inférieure.
Consolidez les fiches pour l'autorité de marque. Le volume agrégé signale l'autorité de marque à l'IA.
La comparaison en échelle logarithmique garde les grands écarts lisibles sans aplatir la plage inférieure.
Mettez en place des flux de demande d'avis post-visite par SMS/e-mail. Le volume et la récence sont des signaux de classement IA.
La comparaison en échelle logarithmique garde les grands écarts lisibles sans aplatir la plage inférieure.
Fixez un objectif mensuel d'avis. La dégradation liée à l'obsolescence signifie que les profils d'avis périmés perdent rapidement en visibilité IA.
Les réseaux sociaux sont un outil clé de découverte, avec 74 % des gens les utilisant pour décider où manger. 99 % des restaurants ont au moins un profil sur les réseaux sociaux.

Publier régulièrement du contenu social local garde les restaurants en tête des consommateurs locaux, alimentant l'engagement sur tous les canaux et aidant à construire un rythme d'interaction avec les communautés locales.
Les restaurants qui adoptent une cadence de publication locale régulière en partageant les spécialités de la semaine, les offres saisonnières, les témoignages clients ou le contenu en coulisses peuvent rapidement se démarquer sur les marchés locaux où de nombreux concurrents sont silencieux.

Assurez-vous que votre numéro de téléphone est correct et cliquable sur toutes les plateformes. Les mauvais numéros sont une frustration majeure des consommateurs.


La recette du succès repose sur le LPO, une stratégie solide articulée autour de 4 piliers, qui intègrent le bon mix de SEO et de GEO. Mais d’abord, qu’est-ce qui différencie le SEO du LPO ?
Nom, adresse, horaires, photos : informations exactes et cohérentes partout où l’IA les consulte
Avis clients, FAQ, contenus locaux : preuve de pertinence sur au moins 10-15 sources appréciées des IA
Workflow coordonnés, agent IA et mises à jour continues à grande échelle
Le taux auquel votre visibilité IA et en recherche locale se convertit en actions clients réelles — clics itinéraire, appels et visites.
Les signaux de conversion (clics itinéraire, clics site web, clics appel) alimentent les algorithmes de recommandation IA comme preuve de la demande des consommateurs.
Le User Generated Content (UGC ou le contenu créé par les utilisateurs) est une source fiable d’informations pour les IA, avec en tête de liste les avis clients. Votre réputation est votre atout le plus précieux.
Une étude réalisée par la Harvard Business School a montré qu'une étoile supplémentaire sur le profil d'un restaurant génère immédiatement une hausse de 5 à 9 % de son chiffre d'affaires19.
Et l'IA ne fait que renforcer cette tendance puisque le contenu concernant l’expérience vécue par les consommateurs (texte des avis, photos, réponses de la part de la marque) pèsent de plus en plus lourd dans la balance IA.

Les LLMs sont plus regardant sur la note moyenne d’un établissement que les moteurs traditionnels
ChatGPT ne recommande que des entreprises ayant au moins une note moyenne de 4,3 étoiles
Perplexity ne recommande que des entreprises ayant au moins une note moyenne de 4,1 étoiles
Gemini est plus indulgent avec une note moyenne de seulement 3,9 étoiles
Les avis ont un effet boule de neige : plus vous en récoltez, plus votre visibilité augmente, ce qui génère plus de visites, et donc... encore plus d'avis.
Mettre en place des workflows automatisés de demandes d'avis (SMS/Email/QR Code) dans les 2 heures qui suivent la visite.
Répondre à tous les avis sous 48 heures – qu'ils soient positifs, négatifs ou neutres. Pour combler le déficit de réponse de près de 70 % constaté dans l'industrie, l'automatisation des réponses devient un avantage stratégique direct.
Repérer le vocabulaire récurrent de vos clients pour identifier les plats et services à mettre en avant dans vos Google Posts et vos contenus locaux.
Mettez en avant les avis positifs sur vos réseaux sociaux et intégrez-les directement sur les pages locales de vos restaurants.
Vous avez désormais toutes les cartes en main pour allécher les LLMs et faire décoller la fréquentation de vos restaurants. Il ne vous reste plus qu’à déployer notre plan d’action LPO en 90 jours.
Ce plan d’action se divise en 4 phases, ne tardez pas, vous verrez les premiers résultats dès le 2ème mois !
Avant d'optimiser, vous devez savoir où vous vous situez. Cette phase établit votre diagnostic de départ pour enclencher les actions pertinentes.
Maintenant que vous avez identifié les failles, il ne vous reste plus qu’à corriger le tir. Cette phase consiste à créer les bons contenus pour que les moteurs IA recommandent votre marque. L’objectif ? Devenir la source principale pour les requêtes qui comptent.
Une fois vos fondations solides et vos contenus en ligne, cette phase vise à renforcer les signaux d'autorité externes auxquels les moteurs IA font confiance.
Le LPO n’est pas un simple projet ponctuel mais plutôt un moteur durable d’acquisition client. Il ne faut surtout négliger cette dernière étape, puisque c’est ici que l’avantage cumulé commence à faire effet.
L'adoption de l'IA s'accélère à une vitesse folle : ChatGPT a franchi la barre des 2 milliards de requêtes quotidiennes en 2025 et Gemini progresse à une vitesse fulgurante. Le virage des consommateurs vers l'IA pour trouver un restaurant n'est pas une tendance passagère, c'est une transformation structurelle profonde. Et vous l’aurez compris : peu de marques sont citées mais en déployant la bonne stratégie, vous pouvez faire partie des heureux élus.
Les algorithmes de recommandation ne sont pas neutres : ils récompensent la cohérence, l'autorité et la fraîcheur des données. A vous de jouer !

Selon notre enquête, près de trois marketeurs sur quatre peinent encore à relier les efforts de marketing local au chiffre d'affaires. Sur un marché où chaque visite compte, deviner n'est plus au menu.
Le Location Performance Score™ (LPS) exclusif d'Uberall fournit un bilan de santé holistique de la performance en ligne et hors ligne de vos points de vente à travers la visibilité, la réputation et l'engagement — vous donnant une vue claire de la performance de chaque point de vente pour optimiser votre présence numérique et générer un impact sur le chiffre d'affaires.
Il agrège de multiples points de données en un score unique et actionnable, aidant les entreprises à comprendre ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas, et où concentrer leurs efforts.
Repérez les opportunités déjà dans votre assiette & transformez-les en croissance mesurable.

Le LPO (Location Performance Optimization) est une stratégie mais c’est la plateforme Uberall qui la rend possible puisqu’elle permet de déployer le LPO, que vous ayez 10, 100 ou des milliers de restaurants.
Sans une plateforme centralisée et automatisée, il est impossible de déployer une telle stratégie d’un point de vue opérationnel. Il vous faudrait des centaines de personnes pour maintenir des données cohérentes et à jour partout en ligne.
Ce rapport est fondé sur une enquête réalisée par nos soins dans laquelle nous avons testé 14 prompts lancés 50 fois chacun sur ChatGPT, Gemini et Claude (soit un total de 2 100 prompts). Nous avons ensuite analysé les 6 271 mentions de restaurants obtenues pour tenter de dégager des tendances.
Il présente également des données agrégées et anonymisées de la base clients mondiale d'Uberall à travers diverses industries. L'analyse s'appuie généralement sur les données de performance de 2025 & 2026, mesurées à travers les quatre piliers de l'Optimisation de la Performance Locale (LPO) : visibilité, réputation, engagement et conversions.
Les indicateurs mis en avant sont sélectionnés parmi les plus pertinents pour la maturité LPO, incluant la qualité des données locales, l'activité d'avis clients et les signaux d'engagement local. Ils servent de benchmarks pour illustrer comment les marques performent au niveau sectoriel, plutôt qu'au niveau régional ou individuel.
Bien que les résultats offrent une vue utile des tendances de performance, ils ne sont pas exhaustifs. Les résultats doivent être traités comme des benchmarks directionnels — destinés à guider la réflexion et mettre en évidence les opportunités — plutôt que des mesures définitives d'une industrie dans son ensemble.
Local Visibility Index 2026
Deloitte: AI in restaurants
Voir la sourceBrightLocal 2026 Local Consumer Review Survey
Voir la sourceUberall / Burger King Belgium Case Study
Voir la sourceUberall LPO Report 2025
Forbes: AI Is Changing The Rules Of Web Traffic — A GEO Playbook For Online Retailers
Voir la sourceUberall / KFC Case Study
Voir la sourceSearch Engine Land: How structured data supports local visibility across Google AI
Voir la sourceUberall Athena Benchmark 2025
BrightLocal: Local Consumer Review Survey 2023
Placer.ai Q1 2025 Quick-Service and Fast-Casual Recap
Voir la sourceHarvard Business School: Reviews, Reputation, and Revenue: The Case of Yelp.com
Voir la sourceCNBC: The restaurant sector has spent the past 18 months trying to figure out how to reach low-income consumers
Uberall eWOM Research
Voir la sourceCNBC: McDonald’s, Chili’s, Taco Bell lean into value meals in 2025
Voir la sourceFeefo Study 2026
Adobe Analytics: AI chatbot traffic to retail sites grew 1,200%
Uberall / Pizzaville Case Study
Voir la sourceNation’s Restaurant News: The zero-click dining decision: How AI search is changing restaurant SEO
Voir la sourceHarvard Business Review: The Value of Keeping the Right Customers
Reputation.com: New Reputation Survey Reveals How AI and Economic Pressures are Rewriting the Rules of Dining Out in America
Voir la sourceAppinio public survey
Voir la sourceMenumo: Why 60% of Consumers Using AI for Restaurant Discovery
Voir la sourceLocal Falcon: The AI visibility crisis — why 83 percent of restaurants don’t exist in ChatGPT
Voir la sourceRestaurant Technology News: Research: 69% of Restaurants Are Adopting AI While 81% Increase Digital Marketing Investment
Voir la source