Votre prochain client est probablement en train d’utiliser l’IA pour décider où il va manger ce soir.
De votre côté, tout est prêt pour l’accueillir mais est-ce que vous savez si vous faites partie des recommandations IA ?
Le constat est clair : 83 % des restaurants en sont absents29.
Et c’est bien dommage quand on sait que le taux de conversion sur ChatGPT est 9 fois supérieur à celui sur les moteurs de recherche traditionnels11. Ce guide est là pour résoudre ce problème en vous fournissant un plan d’actions concret à réaliser pour devenir LA réponse incontournable, partout où les consommateurs affamés recherchent.
Le secteur de la restauration rapide fait face à un changement structurel profond. Deux principales raisons :
› L’utilisation croissante des moteurs IA par les consommateurs vient bouleverser les stratégies SEO bien établies. Moteurs qui donnent parfois plus de visibilité aux outsiders qu’aux géants bien connus du grand public.
› La situation économique est instable : augmentation du prix des matières premières, baisse de la fréquentation, guerre des prix.
Il est d’autant plus essentiel d’ancrer sa présence digitale pour attirer du monde dans ses établissements. On ne vous apprend rien mais certains événements comme la Coupe du Monde accentuent l’urgence de proposer une expérience client irréprochable en ligne.

Notre point de vue
Pas de panique, on est là pour vous aider ! Pour tirer son épingle du jeu, une seule stratégie gagnante : le LPO (Location Performance Optimization). Le concept ? Faire le pont entre le SEO (référencement traditionnel) et le GEO (Generative Engine Optimisation, spécifique aux moteurs IA) afin de générer des résultats concrets pour chaque point de vente. La LPO traite chaque établissement comme un actif de performance dont il faut optimiser la visibilité, la réputation, l'engagement et la conversion.
A mesure que l’IA s’impose dans le paysage de la recherche en ligne, le LPO devient incontournable pour garantir la fiabilité de vos données locales, booster votre visibilité et transformer les recherches en ligne en chiffre d’affaires mesurable. Le LPO comporte 3 piliers centraux.
En analysant les données pour la rédaction de ce rapport, nous nous sommes aperçus qu’un trop grand nombre de chaînes de restauration rapide ne sont pas encore au niveau et c’est bien dommage alors que la Coupe du Monde bat son plein.
Tout ce qu’il faut savoir pour s’assurer que les consommateurs choisissent vos restaurants plutôt que ceux de la concurrence.
Nous l’évoquions en introduction, le secteur de la restauration rapide est en pleine mutation. Néanmoins, “La crise est l’opportunité de changer ce qui ne fonctionne pas”, comme l’affirme Barack Obama.
Il y a donc moyen de tirer profit des challenges rencontrés par le secteur.
Si 86 % des restaurants apparaissent sur Google, seuls 17 % d’entre eux sont cités sur ChatGPT1. Là où Google présente une série d’options aux consommateurs, l’IA se contente d’une poignée de recommandations.
* D'après un sondage réalisé par Uberall auprès de 2 000 consommateurs aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France et en Allemagne
C’est un changement radical qui raccourcit le processus de décision. Les LLMs proposent une réponse clé en main que le consommateur questionne rarement : 75,9 % des utilisateurs se déclarent satisfaits des options proposées et n’éprouvent pas le besoin de rechercher d’autres options27.
Le phénomène du zéro-clic prend une ampleur sans précédent dans le secteur. Le client pose une question, l’IA répond, puis il se rend dans le restaurant sans même avoir visité le site web ou la fiche Google de l’établissement10.
Depuis quelques années, les fast-food se livrent une guerre des prix sans merci. Les géants du secteur multiplient les campagnes agressives (ex : menus à 5 €, offres un acheté/un offert) qui séduisent les clients au budget limité mais qui réduisent le panier moyen par visite. En parallèle, la fréquentation des restaurants a globalement reculé de 1,6 % sur un an au début de l'année 20256. Pour pallier ce manque à gagner, il faut adapter sa stratégie.
Avec des marges sous pression et des consommateurs très exigeants concernant les prix, générer du trafic local organique n'est plus un bonus, c'est une question de survie.

Le problème de visibilité sur les LLMs est exponentiel : plus vous avez de restaurants, moins l’IA vous fait de cadeau. Il suffit d’un seul restaurant avec des horaires erronés pour que votre visibilité globale soit impactée. Tout comme Google, les LLMs pénalisent les enseignes dont la cohérence en ligne n’est pas impeccable.
Alors qui parvient à tirer son épingle du jeu sur le marché français ? Si McDonalds domine le marché en termes de chiffres d’affaires28, l’enseigne est à la traîne en ce qui concerne sa visibilité sur les LLMs.
Les données présentées ci-dessous sont issues d’une enquête réalisée par nos soins dans laquelle nous avons testé 14 prompts lancés 50 fois chacun sur ChatGPT, Gemini et Claude (soit un total de 2 100 prompts). Nous avons ensuite analysé les 6 271 mentions de restaurants obtenues pour tenter de dégager des tendances.
Bien que les résultats offrent une vue utile des tendances de performance, ils ne sont pas exhaustifs. Les résultats doivent être traités comme un benchmark directionnel, destiné à aiguiller votre stratégie et mettre en évidence les opportunités.
› Share of Voice : le top 15 des fast-food les plus visibles sur les moteurs IA
› Le maillage territorial : observe-t-on les mêmes tendances à Paris que dans les autres villes ?
› L’importance du “prompt framing”
› L’exception européenne : un taux de refus élevé
À travers l'ensemble du benchmark QSR, la visibilité IA est significative mais encore sélective : un petit groupe de leaders capte la plus grande part de voix, la découverte par la page d'accueil reste dominante, et le contenu informationnel et comparatif continue de façonner la majorité des parcours de recommandation.
Mentions de marque moy.
20.62%
Mentions top marque
77.29%
Citations moy.
5.55%
Sources citées moy.
9.26
Parmi les 6 271 restaurants mentionnés dans notre étude , 54 % sont des chaînes internationales, contre 18 % de chaînes nationales, 20 % de restaurants indépendants et 7 % de chaînes régionales. Il semble que cette tendance soit plus forte en France que sur les autres marchés analysés.
Seulement 16,2 % des recommandations de Gemini sont des restaurants indépendants, alors que les chiffres grimpent à 23,8 % pour ChatGPT et 21,7 % pour Claude. La raison pourrait être liée au fait que Gemini s’appuie sur sa propre base de données (Google Maps notamment) qui favorise les entreprises avec des profils structurés et complets. ChatGPT, à l’inverse, pourrait aller chercher l’information sur d’autres sources (des blogs culinaires par exemple) et donc mettre en avant des restaurants plus petits et moins connus.
Le contenu du prompt détermine la fréquence d’apparition des chaînes versus les restaurants indépendants. Si l’actualité donne clairement l’avantage aux chaînes, les demandes plus spécifiques de type “burger halal” ou “option vegan” mettent en avant des restaurants indépendants. Vous gérez une chaîne et avez ce type d’options ? Amplifiez votre visibilité en créant le contenu adéquat.
Les événements comme la Coupe du Monde représentent une opportunité considérable pour les chaînes de fast-food puisque, dans les prompts qui mentionnent un match (ex : livraison pendant la mi-temps, où manger après le match), ce sont 97 % de chaînes qui sont cités par les IA.
Analyse de la catégorie : Les chaînes de burgers présentent le plus grand écart de SOV de toutes les catégories QSR — le leader capte 10 fois la SOV de la marque moyenne. Cette dynamique où le gagnant rafle la mise rend l'optimisation IA précoce critique. Les pages de localisation sont la principale destination du trafic IA, signalant une forte pertinence pour les requêtes « près de moi ».
À retenir : Les chaînes de burgers devraient prioriser la réduction de l'écart de citations — elles sont mentionnées partout mais rarement liées. L'optimisation des pages de localisation et de menu avec des données structurées lisibles par l'IA pourrait améliorer considérablement les taux de citation.
Mentions de marque moy.
29.91%
Mentions top marque
53.95%
Citations moy.
7.07%
Sources citées moy.
9.16
Analyse de la catégorie : Les chaînes de poulet ont les taux de mention moyens les plus élevés de toutes les catégories QSR. La seule catégorie où le Comparatif/Sélection (41,2 %) dépasse l'Informationnel (40,2 %) — les consommateurs choisissent activement entre les marques de poulet via l'IA. Les pages produits sont la principale destination IA, indiquant que les requêtes au niveau du menu génèrent le trafic.
À retenir : Les chaînes de poulet doivent gagner le jeu de la comparaison — avec 41 % d'intention comparative, assurer un positionnement favorable dans les classements « meilleur poulet » et la couverture hors-site est essentiel.
Mentions de marque moy.
24.74%
Mentions top marque
86.58%
Citations moy.
5.49%
Sources citées moy.
9.04
Analyse de la catégorie : Les chaînes de pizza ont les schémas de citation IA liés à la livraison les plus forts de toutes les catégories QSR. La pizza a la répartition Top 3 SOV la plus équilibrée (29,3 % → 22,8 % → 19,9 %), ce qui signifie que les 3 premières marques sont toutes bien représentées. Le deuxième taux de citation moyen le plus élevé (8,44 %) montre que les marques de pizza réussissent à ce que l'IA renvoie vers leurs sites. L'intention Comparative/Sélection est élevée à 33,2 %.
À retenir : Les chaînes de pizza devraient exploiter leur taux de citation déjà solide tout en maintenant du contenu de blog et de pages de commande que les modèles IA référencent.
Mentions de marque moy.
13.93%
Mentions top marque
82.6%
Citations moy.
8.44%
Sources citées moy.
9.23
Analyse de la catégorie : Cette catégorie a le plus faible nombre moyen de sources citées (8,83) et un taux de citation relativement bas (3,78 %), suggérant que les modèles d'IA disposent de moins de sources autoritatives pour le QSR mexicain. L'intention d'acquisition est notable à 10,2 % — la deuxième plus élevée après les burgers — ce qui signifie que les consommateurs sont prêts à commander. Gemini se distingue avec 50 % de son intention étant comparative, bien plus que les autres modèles.
À retenir : Les chaînes mexicaines / Tex-Mex ont un déficit de contenu à combler — la plus faible densité de sources signifie qu'il y a une opportunité de devenir la voix autoritaire sur laquelle les modèles d'IA s'appuient.
Mentions de marque moy.
23.81%
Mentions top marque
82.14%
Citations moy.
3.47%
Sources citées moy.
9.26
La restauration est sans doute l’un des secteurs les plus concurrentiels en ce qui concerne la recherche locale. Les consommateurs se décident rapidement d’après une poignée de critères (résultats proposés par le moteur utilisé, avis clients, praticité).
Il est indispensable d’analyser la performance des marques au travers de 4 prismes.
La complétude de vos profils d’établissements ainsi que votre classement SEO sont les deux principaux signaux qui déterminent si votre marque apparaît ou non dans les recommandations de l'IA.
L'analyse géographique française montre que l’IA a tendance à faire l’impasse sur les commerces indépendants pour se rabattre sur les grandes chaînes. Cette tendance est un peu moins marquée à Paris, probablement faute de données locales fiables hors de la capitale.


Les moteurs IA utilisent la récence des avis comme indicateur de confiance. Il semble aussi que l’IA se repose sur le type de cuisine tagué dans les données structurées. Si le segment des burgers est totalement saturé par les chaînes, la street-food affiche des dynamiques de réputation bien différentes :

Appuyons-nous sur les données récoltées sur notre base clients pour mieux comprendre le paysage très hétérogène. Pas moins de 4 840 503 avis collectés en 2025.
2 indicateurs à surveiller pour alimenter la confiance des algorithmes.
Sur la base analysée, la note globale moyenne des avis s'établit à un niveau très stable de 4,21 étoiles sur 5 sur l'année 2025, et se maintient à 4,2 étoiles sur le début de l'année 2026.
Si les notes sont globalement positives, l'effort d'interaction reste le point faible du secteur. En 2025, les enseignes n'ont répondu qu'à 32,8 % des avis reçus (soit environ 1,5 millions avis répondus sur plus de 4,8 millions).
En clair, les enseignes de fast-food passent à côté de 70 % d’interaction avec les consommateurs.
Les réseaux sociaux restent un outil de découverte incontournable partout dans le monde puisque 74 % des consommateurs les utilisent pour choisir un restaurant30. Et 99 % des restaurants ont au moins un profil sur un réseau social31.

Publier régulièrement du contenu local sur les réseaux sociaux est un excellent moyen d'alimenter l'engagement et aide à booster les interactions avec la communauté locale.
Les restaurants qui adoptent une cadence de publication locale régulière en partageant les spécialités de la semaine, les offres saisonnières, les témoignages clients ou le contenu en coulisses peuvent rapidement se démarquer localement où de nombreux concurrents sont absents.

Proposer des informations pratiques, fluides et cliquables est indispensable. Les clics d’itinéraires prédominent, suivis de près par les clics vers le site web pour consulter la carte ou les promotions.


Les LLMs sont plus regardant sur la note moyenne d’un établissement que les moteurs traditionnels
ChatGPT ne recommande que des entreprises ayant au moins une note moyenne de 4,3 étoiles
Perplexity ne recommande que des entreprises ayant au moins une note moyenne de 4,1 étoiles
Gemini est plus indulgent avec une note moyenne de seulement 3,9 étoiles
La recette du succès repose sur le LPO, une stratégie solide articulée autour de 4 piliers, qui intègrent le bon mix de SEO et de GEO. Mais d’abord, qu’est-ce qui différencie le SEO du LPO ?
Nom, adresse, horaires, photos : informations exactes et cohérentes partout où l’IA les consulte
Avis clients, FAQ, contenus locaux : preuve de pertinence sur au moins 10-15 sources appréciées des IA
Workflow coordonnés, agent IA et mises à jour continues à grande échelle
Le User Generated Content (UGC ou le contenu créé par les utilisateurs) est une source fiable d’informations pour les IA, avec en tête de liste les avis clients. Votre réputation est votre atout le plus précieux.
Une étude réalisée par la Harvard Business School a montré qu'une étoile supplémentaire sur le profil d'un restaurant génère immédiatement une hausse de 5 à 9 % de son chiffre d'affaires19.
Et l'IA ne fait que renforcer cette tendance puisque le contenu concernant l’expérience vécue par les consommateurs (texte des avis, photos, réponses de la part de la marque) pèsent de plus en plus lourd dans la balance IA.

Les avis ont un effet boule de neige : plus vous en récoltez, plus votre visibilité augmente, ce qui génère plus de visites, et donc... encore plus d'avis.
Mettre en place des workflows automatisés de demandes d'avis (SMS/Email/QR Code) dans les 2 heures qui suivent la visite.
Répondre à tous les avis sous 48 heures – qu'ils soient positifs, négatifs ou neutres. Pour combler le déficit de réponse de près de 70 % constaté dans l'industrie, l'automatisation des réponses devient un avantage stratégique direct.
Repérer le vocabulaire récurrent de vos clients pour identifier les plats et services à mettre en avant dans vos Google Posts et vos contenus locaux.
Mettez en avant les avis positifs sur vos réseaux sociaux et intégrez-les directement sur les pages locales de vos restaurants.
Vous avez désormais toutes les cartes en main pour allécher les LLMs et faire décoller la fréquentation de vos restaurants. Il ne vous reste plus qu’à déployer notre plan d’action LPO en 90 jours.
Ce plan d’action se divise en 4 phases, ne tardez pas, vous verrez les premiers résultats dès le 2ème mois !
Avant d'optimiser, vous devez savoir où vous vous situez. Cette phase établit votre diagnostic de départ pour enclencher les actions pertinentes.
Maintenant que vous avez identifié les failles, il ne vous reste plus qu’à corriger le tir. Cette phase consiste à créer les bons contenus pour que les moteurs IA recommandent votre marque. L’objectif ? Devenir la source principale pour les requêtes qui comptent.
Une fois vos fondations solides et vos contenus en ligne, cette phase vise à renforcer les signaux d'autorité externes auxquels les moteurs IA font confiance.
Le LPO n’est pas un simple projet ponctuel mais plutôt un moteur durable d’acquisition client. Il ne faut surtout négliger cette dernière étape, puisque c’est ici que l’avantage cumulé commence à faire effet.
L'adoption de l'IA s'accélère à une vitesse folle : ChatGPT a franchi la barre des 2 milliards de requêtes quotidiennes en 2025 et Gemini progresse à une vitesse fulgurante. Le virage des consommateurs vers l'IA pour trouver un restaurant n'est pas une tendance passagère, c'est une transformation structurelle profonde. Et vous l’aurez compris : peu de marques sont citées mais en déployant la bonne stratégie, vous pouvez faire partie des heureux élus.
Les algorithmes de recommandation ne sont pas neutres : ils récompensent la cohérence, l'autorité et la fraîcheur des données. A vous de jouer !

Le LPO (Location Performance Optimization) est une stratégie mais c’est la plateforme Uberall qui la rend possible puisqu’elle permet de déployer le LPO, que vous ayez 10, 100 ou des milliers de restaurants.
Sans une plateforme centralisée et automatisée, il est impossible de déployer une telle stratégie d’un point de vue opérationnel. Il vous faudrait des centaines de personnes pour maintenir des données cohérentes et à jour partout en ligne.
Ce rapport est fondé sur une enquête réalisée par nos soins dans laquelle nous avons testé 14 prompts lancés 50 fois chacun sur ChatGPT, Gemini et Claude (soit un total de 2 100 prompts). Nous avons ensuite analysé les 6 271 mentions de restaurants obtenues pour tenter de dégager des tendances.
Il présente également des données agrégées et anonymisées de la base clients mondiale d'Uberall à travers diverses industries. L'analyse s'appuie généralement sur les données de performance de 2025 & 2026, mesurées à travers les quatre piliers de l'Optimisation de la Performance Locale (LPO) : visibilité, réputation, engagement et conversions.
Les indicateurs mis en avant sont sélectionnés parmi les plus pertinents pour la maturité LPO, incluant la qualité des données locales, l'activité d'avis clients et les signaux d'engagement local. Ils servent de benchmarks pour illustrer comment les marques performent au niveau sectoriel, plutôt qu'au niveau régional ou individuel.
Bien que les résultats offrent une vue utile des tendances de performance, ils ne sont pas exhaustifs. Les résultats doivent être traités comme des benchmarks directionnels — destinés à guider la réflexion et mettre en évidence les opportunités — plutôt que des mesures définitives d'une industrie dans son ensemble.
Local Visibility Index 2026
Voir source ↗Uberall - AI Search 2025 B2C TOTAL
Voir source ↗Uberall LPO Report 2025
Voir source ↗Uberall: KFC Case Study
Voir source ↗Uberall Athena Benchmark 2025
Voir source ↗Placer.ai Q1 2025 Quick-Service and Fast-Casual Recap
Voir source ↗Bain–Dynata Generative AI Consumer Survey, 2024
Voir source ↗Cropink, 2026
Voir source ↗Nation’s Restaurant News: The zero-click dining decision: How AI search is changing restaurant SEO
Voir source ↗Reputation, 2025
Voir source ↗Menumo: Why 60% of Consumers Using AI for Restaurant Discovery
Voir source ↗Restaurant Technology News: Research: 69% of Restaurants Are Adopting AI While 81% Increase Digital Marketing Investment
Voir source ↗Deloitte: AI in restaurants
Voir source ↗Uberall: Burger King Belgium Case Study
Voir source ↗Forbes: AI Is Changing The Rules Of Web Traffic — A GEO Playbook For Online Retailers
Voir source ↗Search Engine Land: How structured data supports local visibility across Google AI
Voir source ↗Harvard Business School: Reviews, Reputation, and Revenue: The Case of Yelp.com
Voir source ↗Uberall eWOM Marketing & Reviews
Voir source ↗TrueFutureMedia, 2026
Voir source ↗Uberall: Pizzaville Case Study
Voir source ↗Tablein, 2026
Voir source ↗PostEverywhere, 2026
Voir source ↗Landingi, 2026
Voir source ↗Landingi, 2026
Voir source ↗Bain.com : Goodbye Clicks, Hello AI: Zero-Click Search Redefines Marketing
Voir source ↗McDonald's, Burger King ou KFC : qui domine la restauration rapide en France ?
Voir source ↗The AI Visibility Crisis: Why 83% of Restaurants Don't Exist in ChatGPT
Voir source ↗Restaurant Social Media Statistics [2026]: Trends Shaping the Industry
Voir source ↗Social media marketing for restaurants
Voir source